Berdasarkan kerangka analisis two-level games dan pola interaksi KMT–PKT pasca-2005, hasil negosiasi diproyeksikan bersifat “low binding, high symbolism”.
Dalam jangka 12–24 bulan, tiga capaian realistis adalah: (1) Pembukaan kembali paket wisata kelompok dari China ke Taiwan dan penerbangan langsung tambahan; (2) Pembentukan mekanisme komunikasi darurat partai-ke-partai untuk manajemen krisis; (3) Nota kesepahaman tidak mengikat tentang “promosi pertukaran pemuda dan budaya”.
Sebaliknya, isu inti seperti kedaulatan, model konstitusional pasca-reunifikasi, dan jadwal politik tidak akan mengalami terobosan. Hambatan utama adalah asimetri preferensi: PKT menuntut pengakuan eksplisit “Satu Negara, Dua Sistem”, sedangkan win-set KMT hanya memungkinkan Konsensus 1992 tanpa komitmen waktu.
Oleh karena itu, equilibrium yang paling mungkin adalah “status quo plus” yang artinya status quo dipertahankan dengan tambahan insentif ekonomi terbatas.
Kunjungan Ketua Umum KMT ke Beijing 2026 merupakan rekalibrasi taktis dalam kompetisi Lintas Selat, bukan titik balik strategis. Bagi Beijing, KMT adalah instrumen untuk memecah kebuntuan diplomatik dan membentuk opini publik Taiwan. Bagi KMT, Beijing adalah sumber diferensiasi elektoral terhadap DPP.
Bagi AS dan kawasan, kunjungan ini mempertegas bahwa Selat Taiwan tetap menjadi variabel paling volatil dalam arsitektur keamanan Indo-Pasifik. Selama tidak ada mekanisme multilateral yang mengikat dan selama preferensi domestik ketiga aktor utama tidak konvergen, hasil akhir negosiasi akan tetap berada pada level manajemen konflik, bukan resolusi konflik.
Variabel penentu ke depan adalah hasil Pemilu Taiwan 2028 dan konsistensi kebijakan deterrence-reassurance Amerika Serikat. 
KOMENTAR ANDA