Amerika Serikat menghadapi kecaman luas atas "kejahatan agresi" di Venezuela dalam pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB.
Brasil, Tiongkok, Kolombia, Kuba, Eritrea, Meksiko, Rusia, Afrika Selatan, dan Spanyol termasuk di antara negara-negara yang pada hari Senin mengecam keputusan Donald Trump untuk melancarkan serangan mematikan di Venezuela dan menangkap pemimpinnya, Nicolas Maduro dan istrinya, Cilia Flores, untuk diadili di AS.
“Pemboman di wilayah Venezuela dan penangkapan presidennya melampaui batas yang tidak dapat diterima,” kata Sérgio França Danese, duta besar Brasil untuk PBB, dalam pertemuan tersebut.
“Tindakan ini merupakan penghinaan yang sangat serius terhadap kedaulatan Venezuela dan menetapkan preseden yang sangat berbahaya bagi seluruh komunitas internasional,” ujarnya seperti dikutip dari Guardian.
Duta Besar Trump untuk PBB, Mike Waltz, membela serangan itu sebagai tindakan "penegakan hukum" yang sah untuk melaksanakan dakwaan kriminal yang telah lama ada terhadap seorang pemimpin yang "tidak sah", bukan tindakan perang.
Pertemuan di New York itu diselenggarakan hanya beberapa jam sebelum Maduro dijadwalkan hadir di hadapan hakim federal di Manhattan atas tuduhan termasuk konspirasi "narkoterorisme", impor kokain, dan perdagangan senjata – tuduhan yang telah lama ia bantah.
António Guterres, sekretaris jenderal PBB, memperingatkan bahwa penangkapan Maduro berisiko meningkatkan ketidakstabilan di Venezuela dan di seluruh wilayah. Ia mempertanyakan apakah operasi tersebut menghormati aturan hukum internasional.
“Saya sangat prihatin tentang kemungkinan peningkatan ketidakstabilan di negara itu, potensi dampaknya terhadap kawasan, dan preseden yang mungkin ditimbulkannya tentang bagaimana hubungan antara dan di antara negara-negara dijalankan,” kata Guterres dalam sebuah pernyataan yang disampaikan kepada dewan oleh kepala urusan politik PBB, Rosemary DiCarlo.
Ia mendesak para aktor Venezuela untuk terlibat dalam "dialog inklusif dan demokratis" dan menawarkan dukungan PBB untuk jalan damai ke depan.
Pertemuan itu diminta oleh Kolombia, yang menyampaikan teguran yang terukur dengan cermat kepada Washington. Duta Besar Venezuela, Leonor Zalabata Torres, mengutuk tindakan AS sebagai pelanggaran kedaulatan, kemerdekaan politik, dan integritas teritorial Venezuela.
“Demokrasi tidak dapat dipertahankan atau dipromosikan melalui kekerasan dan paksaan, dan juga tidak dapat digantikan oleh kepentingan ekonomi,” katanya. “Tidak ada pembenaran sama sekali, dalam keadaan apa pun, untuk penggunaan kekuatan sepihak untuk melakukan tindakan agresi.” Ia menambahkan bahwa penggerebekan itu mengingatkan pada “campur tangan terburuk di wilayah kami di masa lalu”.
Rusia dan China, keduanya anggota tetap Dewan Keamanan, kurang menahan diri dan menyerukan AS untuk segera membebaskan Maduro dan Flores. Vasily Nebenzya, duta besar Moskow, menggambarkan intervensi tersebut sebagai “kembali ke era tanpa hukum” dan mendesak 15 anggota dewan untuk menolak metode kebijakan luar negeri militer AS.
Nebenzya, yang negaranya saat ini berada di bawah sanksi AS menyusul invasi ilegalnya ke Ukraina, menambahkan: “Kita tidak dapat membiarkan Amerika Serikat menyatakan dirinya sebagai semacam hakim agung, yang sendirian memiliki hak untuk menginvasi negara mana pun, untuk memberi label pelaku, untuk menjatuhkan dan menegakkan hukuman tanpa memperhatikan gagasan hukum internasional, kedaulatan, dan nonintervensi.”
Perwakilan China, Fu Cong, menggemakan tuduhan tersebut, mengatakan AS telah “dengan sengaja menginjak-injak kedaulatan Venezuela” dan melanggar prinsip kesetaraan kedaulatan. “Tidak ada negara yang dapat bertindak sebagai polisi dunia.”
China menuntut agar AS “mengubah arahnya, menghentikan praktik intimidasi dan pemaksaannya”, dan “kembali ke jalur solusi politik melalui dialog dan negosiasi”.
Duta Besar Kuba, Ernesto Soberón Guzmán, mengatakan dalam pertemuan tersebut: “Serangan militer AS terhadap Venezuela sama sekali tidak memiliki pembenaran… Ini adalah agresi imperialis dan fasis dengan tujuan dominasi.”
Pertemuan Dewan Keamanan juga mendengarkan keterangan dari duta besar Venezuela, Samuel Moncada, yang menggambarkan tindakan AS sebagai "serangan bersenjata ilegal yang tidak memiliki dasar hukum" yang mencakup "penculikan presiden konstitusional republik, Nicolás Maduro Moros dan ibu negara Cilia Flores."
Moncada menambahkan: "Tidak ada negara yang dapat menempatkan dirinya sebagai hakim, pihak, dan pelaksana tatanan dunia... Venezuela adalah korban serangan ini karena sumber daya alamnya."
Sementara itu, AS bersikeras bahwa "tidak ada perang melawan Venezuela atau rakyatnya". Waltz mengatakan kepada dewan bahwa operasi tersebut adalah tindakan penegakan hukum yang dilakukan untuk mengejar dakwaan yang telah lama ada. "Kami tidak menduduki suatu negara; ini adalah operasi penegakan hukum," katanya, merujuk pada penangkapan mantan pemimpin Panama, Manuel Noriega, pada tahun 1989 sebagai preseden.
Waltz mengutip Pasal 51 Piagam PBB, yang menjamin hak untuk membela diri, dan mengatakan bukti terhadap Maduro akan dipresentasikan secara terbuka di pengadilan AS. Ia menggambarkan pemimpin Venezuela itu sebagai "presiden yang tidak sah" dan mengklaim bahwa jutaan warga Venezuela, termasuk para pengungsi di Florida, merayakan penangkapannya.
“Saya ingin menegaskan kembali bahwa Presiden Trump memberi kesempatan pada diplomasi. Ia menawarkan Maduro berbagai tawaran yang ia coba untuk meredakan ketegangan. Maduro menolak untuk menerimanya.”
Namun, para ahli mempertanyakan legalitas operasi tersebut, mencatat bahwa operasi itu tidak memiliki otorisasi Dewan Keamanan PBB, persetujuan Venezuela, dan alasan pembelaan diri yang jelas. Piagam PBB mewajibkan negara-negara untuk menahan diri dari penggunaan kekerasan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara lain – sebuah prinsip yang berulang kali diangkat selama pertemuan tersebut.
Namun, dewan tersebut, yang lumpuh karena perpecahan di antara anggota-anggotanya yang paling berpengaruh, tampaknya tidak semakin dekat dengan respons kolektif. Segala upaya untuk mengecam AS pasti akan diblokir oleh hak vetonya, salah satu dari lima hak veto yang dimiliki oleh anggota tetap dewan tersebut. 
KOMENTAR ANDA